天下文章一大抄

 

天下文章一大抄

 

  常常聽到有人說：“天下文章一大抄”，這句揶揄的話聽起來很刺耳。那麼創作時可以抄襲、剽竊、複製別人的原文嗎？

 

  “抄襲”對創作者而言一向被視為大忌，畢竟剽竊出來的東西價值遠不如原創。可這話卻不能說死，因為很多時候也出現“會抄就是創新，不會抄就是剽竊”的狀況。你對此認同嗎？

 

  請看：

 

  納蘭容若著名的詞作《畫堂春》中的句子：

 

  “一生一代一雙人，爭教兩處銷魂。相思相望不相親，天為誰春？”

 

  納蘭上詞開頭的一句是抄襲了“初唐四杰”駱賓王所作的一首《代女道士王靈妃贈道士李榮》中的一句：

 

  “相憐相念倍相親，一生一代一雙人。”

 

  然而，有趣的是，由於納蘭性德的《畫堂春》實在太著名了，以至於很多人都誤以為“一生一代一雙人”是納蘭性德的原創。每當我們吟起“一生一世一雙人”時，往往想到的是納蘭容若，很少有人知道這句詩的原作者其實是“初唐四杰”駱賓王。

 

  “天下文章是一家，你抄我來我抄他。”抄襲這件事，抄一句呢，叫“引用”，一個不小心就可能比原作還紅呢！

 

  請再看：

 

  李清照的《臨江仙》詞：

 

  “庭院深深深幾許？雲窗霧閣常扃。柳梢梅萼漸分明。春歸秣陵樹，人老建康城。”

 

  其中開頭第一句“庭院深深深幾許”，是照搬了歐陽修的巔峰之作的那首婉約詞《蝶戀花》第一句，歐陽詞曰：

 

  “庭院深深深幾許，楊柳堆煙，帘幕無重數。”

 

  根據李清照在詞前小序中有明確的交代：“歐陽公作《蝶戀花》有‘深深深幾許’之句，予酷愛之。用其語作‘庭院深深’數闋，其聲即舊《臨江仙》也。” 李清照大大方方告訴讀者她是“抄襲”的，與那些偷偷摸摸去剽竊別人詩句者相去太遠了。

 

  即便是抄襲這種令人不齒的事情，如果做到了“極致”，也能成就“經典”。你對此認同嗎？

 

  又請再看：

 

  （1）蘇曼殊的《本事詩之五》：

  春水難量舊恨盈，桃腮檀口坐吹笙。華嚴瀑布高千尺，不及卿卿愛我情。

 

  （2）《本事詩之八》：

  烏舍凌波肌似雪，親持紅葉屬題詩。還卿一缽無情淚，恨不相逢未剃時！

 

  （3）李白《贈汪倫》：

  李白乘舟將欲行，忽聞岸上踏歌聲。桃花潭水深千尺，不及汪倫送我情。

 

  （4）張籍《節婦吟·寄東平李司空師道》：

  君知妾有夫，贈妾雙明珠。感君纏綿意，系在紅羅襦。妾家高樓連苑起，良人執戟明光裡。知君用心如日月，事夫誓擬同生死。還君明珠雙淚垂，恨不相逢未嫁時。

 

  不難看出：

 

  蘇曼殊《本事詩之五》的兩句：“華嚴瀑布高千尺，不及卿卿愛我情”，是從李白《贈汪倫》：“桃花潭水深千尺，不及汪倫送我情” 化用抄演出來的。

 

  蘇曼殊《本事詩之八》的兩句：“還卿一缽無情淚，恨不相逢未剃時”，是從張籍《節婦吟·寄東平李司空師道》：“還君明珠雙淚垂，恨不相逢未嫁時” 化用抄演出了的。

 

  會抄就是創新，不會抄就是剽竊。你對此認同嗎？

 

  未知諸位方家的看法又如何？

 

2024-2-18 於怡保敲夢軒