11/24/2010

奉和大馬詩總第三十六屆全國詩人雅集詩柬主題詩:“改革迎新”


奉和大馬詩總第三十六屆全國詩人雅集
詩柬主題詩:“改革迎新”

雅集更兼研雅藻
一年一度聚吟邊
寒灰坐守難成器
牙慧翻拈易涴篇
法古謀章宜革弊
翻新摛翰力求妍
相期詩總搴高幟
統振芳塵賴執鞭
註:
﹙1﹚涴:污染。

﹙2﹚摛翰:執筆作詩文。

﹙3﹚搴:提、揭。

﹙4﹚芳塵:指好的風氣。《宋書‧謝靈運傳》:“周室既衰,風流彌著,屈原宋玉導清流於前,賈誼相如振芳塵於後。”

大馬詩總舉行第36屆全國詩人雅集,同時亦藉此一年一度的機會,在詩柬上標出雅集主題:“改革迎新” ,呼吁詩友研討詩詞寫作的方向,力求“改革迎新”,創出雅什。坐守創作的死方式難成大器,拾人牙慧更肯定會污染了自己的詞章。我們可以效法古人謀篇佈局的手法,但他們的毛病卻應該剔除改革,執筆作詩文更應該創新,力求妍雅。期盼詩總能夠高舉改革的旗幟,統領大家走向一個具有良好風氣的創作空間。



調寄憶秦娥
賦和大馬詩總第三十六屆全國詩人雅集柬帖詞

詩懷蕩, 今宵恰似蘭亭唱。 蘭亭唱, 無分今古, 一般豪放。

一觴一詠幽情暢, 二難四美都瑜亮。都瑜亮, 難分軒輊,詞雄詩壯。

註:
﹙1﹚二難四美都瑜亮:二難:指賢主、嘉賓。四美:指良辰、美景、賞心、樂事。瑜亮:指周瑜、諸葛亮。

﹙2﹚軒輊:《詩•小雅•六月》:“戎車既安,如輊如軒。” 車輿前高後低(前輕後重)稱軒,前低後高(前重後輕)稱輊。引申為輕重、高低。

詩懷蕩漾,今宵就恰似蘭亭雅集,彼此聚在一起和唱。其實像蘭亭雅集般聚在一起和唱,無分今古, 出席的人都一般豪放。
就正如王羲之所說:一觴一詠,亦足以暢敘幽情, 況且今日有賢主、嘉賓,更有良辰、美景,實是賞心的樂事。而且出席者都是詩壇上的一時瑜亮,他們難分軒輊,都交出了詞雄詩壯的作品。
11.11.2010


11/18/2010

雅集联吟


这是笔者在2010116日发表在南洋商报商余版的一篇文章



雅集联吟
2010/11/06 1:47:25 PM
●徐持庆

联吟、联句是文人雅集时最常见的风雅之举。这种创作方式往往被诗友们在聚会时所选择,以增进沟通或表达情怀。

所谓“联吟”或“联句”,就是由两人或多人共同来作一首诗,或者说共同来凑成一首诗。通常的做法是:共用同一个韵。由一人先作一句开头;第二个人对上这句,再起一句;下一个人再对这句,又起一句;或只联一句,依次这样作下去,直至作完为止。

《红楼梦》第五十回:《芦雪庵争联即景诗》一节,写宝玉和众姐妹相聚,在芦雪庵饮酒赏雪,就联过五言排律一首,一共联出诗句70句。

这芦雪庵即景联句是由凤姐开篇的,接着由李纨、香菱、探春……等依次联吟:

凤姐:一夜北风紧,

李纨:开门雪尚飘。人泥怜洁白,

香菱:匝地惜琼瑶。有意荣枯草,

探春:无心饰苇苕。价高村酿熟,

……………

1971年,台湾名诗人易君左伉俪过访怡保扶风诗社,诗社同仁设宴款待。当日与易老同席的扶风诗友有彭士驎、朱昌云、何继昌及笔者等共10人。席间易君左发起联吟,由何继昌开篇,成七律一首如下:

昨夕逢君今惜别,明年再会望中秋(何继昌)

云山雁掠三千里,风雨鸡鸣十二楼(易君左)

侍座红妆声有韵(朱昌云)

盈卮绿醴客无愁(徐持庆)

孟梁携手重来此,依旧青山接快游。(彭士驎)

此吟稿被易君左带返台湾,刊于当年的《大人》杂志21期。易老在诗后附了两句:“这首联句仓卒而成,却尚完整可喜” 。

1998年4月,笔者到槟城参加该地诗社举行的诗人雅集,席间照例又作联吟。

当时我们联的是律诗,轮到我联句时是不必对仗的第三句,我写的句子是:“客雅如诗诗款客”。当这句子传到我邻位的仁兄续句——他的续句应与我这句成对仗,他一看,皱了眉,又转传给隔位的诗友看。如此一个传一个,将此句子传遍同席其他九人,大家都认为句子难联,既然是我出的句,大家就要求由我自己来对。

我写此句时因不必对仗,实在是不经意而写出来的,绝对无心要为难续句者。当重新再看自己写的句子,才发觉这确实是难对的句子。大家都在等着看我怎样应付联句。当时虽属仓卒,犹幸尚终能以:“情醇似酒酒添情”作对交卷。经此一役“教训”,我从此在联句时,就会尽量小心地选些可被别人容易续上的句子去联句了。



11/14/2010

絕句兩首


金馬崙高原寶地茶亭偶書


崎嶇山道狹兼斜
寶地丘陵遍嶺茶
一角涼亭堪遣慮
閒聽鳥語勝聽笳


註:
(1)寶地:指寶貴之地,因此地最宜種植茶樹,品質絕佳,被視為紅茶之寶。“寶地”亦為英文“BOH TEA”之音譯。BOH是金馬崙所有茶園中最負盛名的茶園,該公司的紅茶在馬來西亞的各超市都能買到。BOH創辦於一九二九年,創辦者是英國人約翰.羅素(John Russell)。這個家族在金馬崙高原擁有兩間茶園,每年出產的茶葉將近600,000kg.

進入“寶地茶園”的山路崎嶇狹窄兼陡斜,這塊寶貴的丘陵之地漫山遍嶺遍植茶樹。我坐在BOHTEA茶場設的餐廳涼亭一角,欣賞宜人的景色、呼吸新鮮的空氣、享受涼爽的氣候,不但使我陶醉,更堪排遣俗慮,悠閒地聽著山鳥啼唱,這情調真箇比諦聽笳聲還遠勝多多。
3.8.2010



安順日間師訓第三屆畢業同學於

務邊懷古樓舉辦五十一周年聚餐

一樓懷古古盈樓
半紀同窗此淹留
歡樂聲中參悵惘
祇為青絲換白頭


按:
我們安順日間師訓第三屆畢業同學每年聚餐一次,至今歷五十一周年矣。全部同學均年過古稀,滿頭白髮,有些甚至已明顯地有了老態。因此相聚雖歡,亦不免有唏噓惆悵之嘆!
10.11.2010

11/08/2010

情是何物


这是笔者在2010年10月25日发表在南洋商报商余版的一篇文章


情是何物

■叔权


“情是何物”一语,出自金朝词家元好问的《摸鱼儿》一词:“问世间,情是何物?直教生死相许!”以词描写大雁殉情的故事。作者在词前小序中说:“太和五年乙丑岁,赴试并州,道逢捕雁者云:‘今旦获一雁,杀之矣。其脱网者悲鸣不能去,竟自投於地而死。’予因买得之,葬之汾水之上,累石为识,号曰雁丘。同时行者多为赋诗,予亦有《雁丘词》”

情是何物?

像甘霖,如蜜饯。丘必特的爱神箭,月老系足的红线,滋润了灵魂,升华了人性,浮现了笑靥,甜、甜、甜!

盟山誓海,终生相许终身荐。莎士比亚•威廉,笔下的浪漫缘,罗密欧、茱丽叶,爱得缠绵!恨只恨,人为的封建,一壶鸩酒,扼腕可怜!

甜蜜得不知寒暑换季

当两情相悦相知的时候,甜蜜得不知寒暑换季。虽然生活贫苦亦会觉得有无限乐趣,就如能够和佳侣相偕在一起的司马相如和当垆的卓文君一样。浓情蜜语,仿效渚畔鸳鸯,花间蛱蝶,一直厮守到老。

最悲情的事是失偶,这真是人间无比的凄楚。天何横妒?竟然忍令鲛帕诗残、人埋芳土。这是千古遗恨的事呵,失偶的人于是忍着泪水叩问苍天:“情为何物?冷落诉无处!”

情是何物?

衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴,纵苦却痴情。闺中独看鄜州月,欲息干戈乱又兴,夫妇别离情。今年相订明年会,人面全非花巳罄,满怀失落情。相去日远衣带缓,可怜闺梦汉家营,深闺怨妇情。春蚕到死丝犹绕,蜡炬成灰烬未冰,凄凄沥血情。过尽千帆望不到,寂寥肠断白苹汀,倚栏盼望情。玉骨久成泉下土,壁间只剩墨伶仃,空余吊悼情。垂杨只解惹春风,何曾系住不远行,一曲离歌两行泪,不知何地再逢迎,离人呼唤情。

今宵欲向郎边去,趁此月暗映花明;逾墙仲子情难耐,邻女心为折杞惊,两段幽会说私情:

既爱又不敢爱

李后主有《菩萨蛮》词,描写与小周幽会的私情:“花明月暗飞轻雾,今宵好向郎边去。刬袜步香阶,手提金缕鞋。画堂南畔见,一晌偎人颤。奴为出来难,教君恣意怜!” 手提花鞋,足穿罗袜,怕被人窥见而轻步香阶去幽会的小周后固然可悯,那跨墙折杞的仲子就更堪怜了!

《诗经•郑风•将仲子》:“将仲子兮,无逾我墙,无折我树杞。”将:请求;仲子:排行第二为仲,仲子即老二。此诗诗意乃谓有一男子,欲越逾过邻家围墙私会心仪之女,女子说:“请老二呀,不要跨越我家的墙,不要踩折我家的杞树。” 此诗抒写旧时女子与男子私会的忧惧,因怕别人说闲话,既爱又不敢爱,反映封建礼俗的束缚,描写男女的私情。

情、情、情,何物唤为情?人间有冷暖,世上复多情。


11/01/2010

欲写相思半字难


这是笔者在2010年10月13日发表在南洋商报商余版的一篇文章



欲写相思半字难

2010/10/13 3:31:06 PM

●叔权

欲诉相思双泪落,欲写相思半字难!留得相思,情系两地,阴阳遥隔,空怅一方。

含烟枕水的小桥,倒影在荡漾的溪中,你娇柔的身影仿佛还倒照在波心上。曾经与你在桥上并肩,如今却剩下我独自伫立,可叹水中的孤影是这么的落寞萧条!

旧日痴情,已随逝水;眼前寂寞,只对垂杨。昨夜星辰不复瞄,垂虹呆伫暗心焦,天空中再看不到昨夜的星辰,我呆然伫立在那似是彩虹垂挂的小桥上暗自伤神。

看着晚风拂柳,你的神态依稀似之。可是绿杨未解痴郎怨,那河边的垂柳,又那有办法消解我这痴郎的心中怨怼,它却反而在溪前似含着笑意般望向小桥的倒影,笑我痴心。

沉沉暮霭笼罩着河边的垂柳和小桥,河桥与柳色尽都值得描入画图。对着如斯景致,益增幽怨沉哀。曾记得当时在溪边酒肆,你为我烹酒,我为你吹箫。今日美人如玉隔云端,你为我惹下了无穷无尽的相思之苦。

留不住要别离的人

记得那夜你临离之际,我们手牵着手,你是如斯地不忍别我而去。当时那窗外抱枝的蝉儿在呜咽,这嘶泣凄凉的声音仍然留不住要别离的人儿。

如今我又重到栱桥上漫步,凭吊往日的遗踪,一股莫以名状的惆怅无端涌起。当年我俩相倚过的柳树已老,那给离人不断攀折过的柳枝被折后又复重生,可你却无由再现了。如今柳树已老,那柳条虽然还在迎风,却像我一样似乎已老得不再潇洒了。

塞雁重泉离我去,荒鸡楼月再谁陪?此后还有谁伴我在小楼上赏月?就算我再为你吹奏一曲《落梅花》,可那笛声又岂能把你重唤回来?世上什么事物最令人黯然神伤的呢?自古以来相信就只有无尽的相思了。

我欲写相思,却又无能尽道;数回顿笔,杂乱无章。难怪人们都说:欲写相思半字难呵!



下面是一篇读了〈欲写相思半字难〉的回应文章





南鹃重返文坛?
读〈欲写相思半字难〉

2010/10/21 1:54:05 PM

●草风

10月13日翻开〈商余〉版,第一篇急着要读的文章,就是〈欲写相思半字难〉,因为题目很吸引我。细读中,越来越觉得作者的文笔,似曾相识,好像很久以前有人如此写法的文章。

读完了整篇文字,深觉作者下笔似有刻意仿学上世纪50年代,南洋商报〈商余〉版每周刊登一篇的“南鹃”撰写的专栏:〈抒情集〉。

南鹃当年〈抒情集〉所抒写的文章,皆属鸳鸯蝴蝶派,才子佳人,多愁善感,缠绵悱恻之类;文章是文白掺杂,简练,偶尔又加插两三首适当的古诗词,词藻华美,当时拥有许多读者追读。我是“南鹃”迷,剪存有两百多篇〈抒情集〉,可想而知我对哪种文章多么熟悉。只惜我没有“南鹃”那种博学、文思、文采,要仿写也无此能耐。遗憾的,南鹃并未曾把〈抒情集〉结集成书问世。

回说拜读〈欲写相思半字难〉后,再看作名署名:“叔权”。天呀!此兄也正是“南鹃迷”,老友“徐持庆”也。难怪他仿学得那么神似。徐兄是前任怡保山城诗社社长,也是现任大马诗总顾问。徐兄两年前毕业于广州暨南大学,一本硕士论文《新加坡国宝潘受诗词》,廿多万字,曾让他大学的教授捧在手上,大赞是博士论文,而不是硕士论文,并与教授们的著作齐放于校中……

过后,我致电徐兄,说我拜读了他的大作〈欲写相思半字难〉后,感觉上是“南鹃”重返文坛了。此种写法的文章,的确“难见”。已经有50多年不曾出现在报章副刊上了。

徐兄回说,我确是看出他写该文的动机,也就是刻意仿学“南鹃”的写法。他投寄〈商余〉版,要让“南鹃迷”惊喜一下。他是在没有把握下投稿,因为内容属鸳鸯蝴蝶派。我鼓励他说,他已掌握了当年南鹃的写法,不妨再续写下去,我肯定他的文章会有许多读者,我也会将每篇此类“难见”的抒情文章剪存下来,犹如当年我剪存“南鹃”的〈抒情集〉一样。……

徐兄(叔权)说,此类文章不容易写,偶尔为之,尚能办到。我再惩恿他续写下去,以慰大马〈商余〉版“南鹃迷”的渴望……