奉和大馬詩總第三十六屆全國詩人雅集詩柬主題詩：“改革迎新”

奉和大馬詩總第三十六屆全國詩人雅集

詩柬主題詩：“改革迎新”

雅集更兼研雅藻

一年一度聚吟邊

寒灰坐守難成器

牙慧翻拈易涴篇

法古謀章宜革弊
翻新摛翰力求妍
相期詩總搴高幟
統振芳塵賴執鞭

註：

﹙1﹚涴：污染。

﹙2﹚摛翰：執筆作詩文。

﹙3﹚搴：提、揭。

﹙4﹚芳塵：指好的風氣。《宋書‧謝靈運傳》：“周室既衰，風流彌著，屈原宋玉導清流於前，賈誼相如振芳塵於後。”

大馬詩總舉行第36屆全國詩人雅集，同時亦藉此一年一度的機會，在詩柬上標出雅集主題：“改革迎新” ，呼吁詩友研討詩詞寫作的方向，力求“改革迎新”，創出雅什。坐守創作的死方式難成大器，拾人牙慧更肯定會污染了自己的詞章。我們可以效法古人謀篇佈局的手法，但他們的毛病卻應該剔除改革，執筆作詩文更應該創新，力求妍雅。期盼詩總能夠高舉改革的旗幟，統領大家走向一個具有良好風氣的創作空間。

調寄憶秦娥

賦和大馬詩總第三十六屆全國詩人雅集柬帖詞

詩懷蕩, 今宵恰似蘭亭唱。 蘭亭唱, 無分今古, 一般豪放。

一觴一詠幽情暢, 二難四美都瑜亮。都瑜亮, 難分軒輊，詞雄詩壯。

註：

﹙1﹚二難四美都瑜亮：二難：指賢主、嘉賓。四美：指良辰、美景、賞心、樂事。瑜亮：指周瑜、諸葛亮。

﹙2﹚軒輊：《詩•小雅•六月》：“戎車既安，如輊如軒。” 車輿前高後低（前輕後重）稱軒，前低後高（前重後輕）稱輊。引申為輕重、高低。

詩懷蕩漾,今宵就恰似蘭亭雅集，彼此聚在一起和唱。其實像蘭亭雅集般聚在一起和唱，無分今古, 出席的人都一般豪放。

就正如王羲之所說：一觴一詠，亦足以暢敘幽情, 況且今日有賢主、嘉賓，更有良辰、美景，實是賞心的樂事。而且出席者都是詩壇上的一時瑜亮，他們難分軒輊，都交出了詞雄詩壯的作品。

11.11.2010

雅集联吟

这是笔者在2010年11月6日发表在南洋商报商余版的一篇文章

雅集联吟

2010/11/06 1:47:25 PM

●徐持庆

联吟、联句是文人雅集时最常见的风雅之举。这种创作方式往往被诗友们在聚会时所选择，以增进沟通或表达情怀。

所谓“联吟”或“联句”，就是由两人或多人共同来作一首诗，或者说共同来凑成一首诗。通常的做法是：共用同一个韵。由一人先作一句开头；第二个人对上这句，再起一句；下一个人再对这句，又起一句；或只联一句，依次这样作下去，直至作完为止。

《红楼梦》第五十回：《芦雪庵争联即景诗》一节，写宝玉和众姐妹相聚，在芦雪庵饮酒赏雪，就联过五言排律一首，一共联出诗句70句。

这芦雪庵即景联句是由凤姐开篇的，接着由李纨、香菱、探春……等依次联吟：

凤姐：一夜北风紧，

李纨：开门雪尚飘。人泥怜洁白，

香菱：匝地惜琼瑶。有意荣枯草，

探春：无心饰苇苕。价高村酿熟，

……………

1971年，台湾名诗人易君左伉俪过访怡保扶风诗社，诗社同仁设宴款待。当日与易老同席的扶风诗友有彭士驎、朱昌云、何继昌及笔者等共10人。席间易君左发起联吟，由何继昌开篇，成七律一首如下：

昨夕逢君今惜别，明年再会望中秋（何继昌）

云山雁掠三千里，风雨鸡鸣十二楼（易君左）

侍座红妆声有韵（朱昌云）

盈卮绿醴客无愁（徐持庆）

孟梁携手重来此，依旧青山接快游。（彭士驎）

此吟稿被易君左带返台湾，刊于当年的《大人》杂志21期。易老在诗后附了两句：“这首联句仓卒而成，却尚完整可喜” 。

1998年4月，笔者到槟城参加该地诗社举行的诗人雅集，席间照例又作联吟。

当时我们联的是律诗，轮到我联句时是不必对仗的第三句，我写的句子是：“客雅如诗诗款客”。当这句子传到我邻位的仁兄续句——他的续句应与我这句成对仗，他一看，皱了眉，又转传给隔位的诗友看。如此一个传一个，将此句子传遍同席其他九人，大家都认为句子难联，既然是我出的句，大家就要求由我自己来对。

我写此句时因不必对仗，实在是不经意而写出来的，绝对无心要为难续句者。当重新再看自己写的句子，才发觉这确实是难对的句子。大家都在等着看我怎样应付联句。当时虽属仓卒，犹幸尚终能以：“情醇似酒酒添情”作对交卷。经此一役“教训”，我从此在联句时，就会尽量小心地选些可被别人容易续上的句子去联句了。

絕句兩首

金馬崙高原寶地茶亭偶書

崎嶇山道狹兼斜
寶地丘陵遍嶺茶
一角涼亭堪遣慮
閒聽鳥語勝聽笳

註：
（1）寶地：指寶貴之地，因此地最宜種植茶樹，品質絕佳，被視為紅茶之寶。“寶地”亦為英文“BOH TEA”之音譯。BOH是金馬崙所有茶園中最負盛名的茶園，該公司的紅茶在馬來西亞的各超市都能買到。BOH創辦於一九二九年，創辦者是英國人約翰．羅素(John Russell)。這個家族在金馬崙高原擁有兩間茶園，每年出產的茶葉將近600,000kg.

進入“寶地茶園”的山路崎嶇狹窄兼陡斜，這塊寶貴的丘陵之地漫山遍嶺遍植茶樹。我坐在BOHTEA茶場設的餐廳涼亭一角，欣賞宜人的景色、呼吸新鮮的空氣、享受涼爽的氣候，不但使我陶醉，更堪排遣俗慮，悠閒地聽著山鳥啼唱，這情調真箇比諦聽笳聲還遠勝多多。
3.8.2010

安順日間師訓第三屆畢業同學於
務邊懷古樓舉辦五十一周年聚餐

一樓懷古古盈樓
半紀同窗此淹留
歡樂聲中參悵惘
祇為青絲換白頭

按：
我們安順日間師訓第三屆畢業同學每年聚餐一次，至今歷五十一周年矣。全部同學均年過古稀，滿頭白髮，有些甚至已明顯地有了老態。因此相聚雖歡，亦不免有唏噓惆悵之嘆！
10.11.2010

情是何物

这是笔者在2010年10月25日发表在南洋商报商余版的一篇文章

情是何物

■叔权

“情是何物”一语，出自金朝词家元好问的《摸鱼儿》一词：“问世间，情是何物？直教生死相许！”以词描写大雁殉情的故事。作者在词前小序中说：“太和五年乙丑岁，赴试并州，道逢捕雁者云：‘今旦获一雁，杀之矣。其脱网者悲鸣不能去，竟自投於地而死。’予因买得之，葬之汾水之上，累石为识，号曰雁丘。同时行者多为赋诗，予亦有《雁丘词》”

情是何物？

像甘霖，如蜜饯。丘必特的爱神箭，月老系足的红线，滋润了灵魂，升华了人性，浮现了笑靥，甜、甜、甜！

盟山誓海，终生相许终身荐。莎士比亚•威廉，笔下的浪漫缘，罗密欧、茱丽叶，爱得缠绵！恨只恨，人为的封建，一壶鸩酒，扼腕可怜！

甜蜜得不知寒暑换季

当两情相悦相知的时候，甜蜜得不知寒暑换季。虽然生活贫苦亦会觉得有无限乐趣，就如能够和佳侣相偕在一起的司马相如和当垆的卓文君一样。浓情蜜语，仿效渚畔鸳鸯，花间蛱蝶，一直厮守到老。

最悲情的事是失偶，这真是人间无比的凄楚。天何横妒？竟然忍令鲛帕诗残、人埋芳土。这是千古遗恨的事呵，失偶的人于是忍着泪水叩问苍天：“情为何物？冷落诉无处！”

情是何物？

衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴，纵苦却痴情。闺中独看鄜州月，欲息干戈乱又兴，夫妇别离情。今年相订明年会，人面全非花巳罄，满怀失落情。相去日远衣带缓，可怜闺梦汉家营，深闺怨妇情。春蚕到死丝犹绕，蜡炬成灰烬未冰，凄凄沥血情。过尽千帆望不到，寂寥肠断白苹汀，倚栏盼望情。玉骨久成泉下土，壁间只剩墨伶仃，空余吊悼情。垂杨只解惹春风，何曾系住不远行，一曲离歌两行泪，不知何地再逢迎，离人呼唤情。

今宵欲向郎边去，趁此月暗映花明；逾墙仲子情难耐，邻女心为折杞惊，两段幽会说私情：

既爱又不敢爱

李后主有《菩萨蛮》词，描写与小周幽会的私情：“花明月暗飞轻雾，今宵好向郎边去。刬袜步香阶，手提金缕鞋。画堂南畔见，一晌偎人颤。奴为出来难，教君恣意怜！” 手提花鞋，足穿罗袜，怕被人窥见而轻步香阶去幽会的小周后固然可悯，那跨墙折杞的仲子就更堪怜了！

《诗经•郑风•将仲子》：“将仲子兮，无逾我墙，无折我树杞。”将：请求；仲子：排行第二为仲，仲子即老二。此诗诗意乃谓有一男子，欲越逾过邻家围墙私会心仪之女，女子说：“请老二呀，不要跨越我家的墙，不要踩折我家的杞树。” 此诗抒写旧时女子与男子私会的忧惧，因怕别人说闲话，既爱又不敢爱，反映封建礼俗的束缚，描写男女的私情。

情、情、情，何物唤为情？人间有冷暖，世上复多情。

欲写相思半字难

这是笔者在2010年10月13日发表在南洋商报商余版的一篇文章

欲写相思半字难

2010/10/13 3:31:06 PM

●叔权

欲诉相思双泪落，欲写相思半字难！留得相思，情系两地，阴阳遥隔，空怅一方。

含烟枕水的小桥，倒影在荡漾的溪中，你娇柔的身影仿佛还倒照在波心上。曾经与你在桥上并肩，如今却剩下我独自伫立，可叹水中的孤影是这么的落寞萧条！

旧日痴情，已随逝水；眼前寂寞，只对垂杨。昨夜星辰不复瞄，垂虹呆伫暗心焦，天空中再看不到昨夜的星辰，我呆然伫立在那似是彩虹垂挂的小桥上暗自伤神。

看着晚风拂柳，你的神态依稀似之。可是绿杨未解痴郎怨，那河边的垂柳，又那有办法消解我这痴郎的心中怨怼，它却反而在溪前似含着笑意般望向小桥的倒影，笑我痴心。

沉沉暮霭笼罩着河边的垂柳和小桥，河桥与柳色尽都值得描入画图。对着如斯景致，益增幽怨沉哀。曾记得当时在溪边酒肆，你为我烹酒，我为你吹箫。今日美人如玉隔云端，你为我惹下了无穷无尽的相思之苦。

留不住要别离的人

记得那夜你临离之际，我们手牵着手，你是如斯地不忍别我而去。当时那窗外抱枝的蝉儿在呜咽，这嘶泣凄凉的声音仍然留不住要别离的人儿。

如今我又重到栱桥上漫步，凭吊往日的遗踪，一股莫以名状的惆怅无端涌起。当年我俩相倚过的柳树已老，那给离人不断攀折过的柳枝被折后又复重生，可你却无由再现了。如今柳树已老，那柳条虽然还在迎风，却像我一样似乎已老得不再潇洒了。

塞雁重泉离我去，荒鸡楼月再谁陪？此后还有谁伴我在小楼上赏月？就算我再为你吹奏一曲《落梅花》，可那笛声又岂能把你重唤回来？世上什么事物最令人黯然神伤的呢？自古以来相信就只有无尽的相思了。

我欲写相思，却又无能尽道；数回顿笔，杂乱无章。难怪人们都说：欲写相思半字难呵！

下面是一篇读了〈欲写相思半字难〉的回应文章

南鹃重返文坛？
读〈欲写相思半字难〉

2010/10/21 1:54:05 PM

●草风

10月13日翻开〈商余〉版，第一篇急着要读的文章，就是〈欲写相思半字难〉，因为题目很吸引我。细读中，越来越觉得作者的文笔，似曾相识，好像很久以前有人如此写法的文章。

读完了整篇文字，深觉作者下笔似有刻意仿学上世纪50年代，南洋商报〈商余〉版每周刊登一篇的“南鹃”撰写的专栏：〈抒情集〉。

南鹃当年〈抒情集〉所抒写的文章，皆属鸳鸯蝴蝶派，才子佳人，多愁善感，缠绵悱恻之类；文章是文白掺杂，简练，偶尔又加插两三首适当的古诗词，词藻华美，当时拥有许多读者追读。我是“南鹃”迷，剪存有两百多篇〈抒情集〉，可想而知我对哪种文章多么熟悉。只惜我没有“南鹃”那种博学、文思、文采，要仿写也无此能耐。遗憾的，南鹃并未曾把〈抒情集〉结集成书问世。

回说拜读〈欲写相思半字难〉后，再看作名署名：“叔权”。天呀！此兄也正是“南鹃迷”，老友“徐持庆”也。难怪他仿学得那么神似。徐兄是前任怡保山城诗社社长，也是现任大马诗总顾问。徐兄两年前毕业于广州暨南大学，一本硕士论文《新加坡国宝潘受诗词》，廿多万字，曾让他大学的教授捧在手上，大赞是博士论文，而不是硕士论文，并与教授们的著作齐放于校中……

过后，我致电徐兄，说我拜读了他的大作〈欲写相思半字难〉后，感觉上是“南鹃”重返文坛了。此种写法的文章，的确“难见”。已经有50多年不曾出现在报章副刊上了。

徐兄回说，我确是看出他写该文的动机，也就是刻意仿学“南鹃”的写法。他投寄〈商余〉版，要让“南鹃迷”惊喜一下。他是在没有把握下投稿，因为内容属鸳鸯蝴蝶派。我鼓励他说，他已掌握了当年南鹃的写法，不妨再续写下去，我肯定他的文章会有许多读者，我也会将每篇此类“难见”的抒情文章剪存下来，犹如当年我剪存“南鹃”的〈抒情集〉一样。……

徐兄（叔权）说，此类文章不容易写，偶尔为之，尚能办到。我再惩恿他续写下去，以慰大马〈商余〉版“南鹃迷”的渴望……